唾棄「種姓」,追求「普世文明」 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}人類社會有動物性的一面,族群私下相互的貶抑便是其一。然而,所謂文明與野蠻之別,就是是否懂得運用理性去克制動物性的一面。 但看網 濾桶友整理郭冠英長期撰文,使用「殺無赦」、「嚴打無赦」、「鎮反肅反很多年」、「不能放鬆槍桿子」、「對這種人,只有槍杆子響了才會安靜下來」、「幹哩娘」、 西裝「非我族類,其心必異」「方言呢?不但不能鼓勵,還要阻遏也」、「敵我關係」、「槍響就知」等用語可知,已非私下、單純的族群貶抑。 但這是言論自由嗎?聯合國人權委員會有?結婚西裝\多決議,其中之一包括「譴責基於種族或民族歧視的新納粹主義、新種族主義和暴力型的民族主義意識形態的持續出現和重新抬頭,並聲明這些現象在任何時候、任何情況下都沒有理由存在;敦促各國更加堅決地 好房網促進容忍和人權,並同種族主義、種族歧視、仇外心理及相關的不容忍現象作鬥爭。」鼓吹「種族仇恨」絕非言論自由保障的對象。 假使郭冠英心中的「高級」意在喊打喊殺、否定他族的人權,則「中國崛起」就會和鼓吹「亞利安人種高?室內設計禳v一樣,成為「戰爭與屠殺」的代名詞。其言行恐已接近聯合國〈國際刑事法院羅馬規章〉管轄下滅絕種族罪(the crime of genocide)、危害人類罪(crimes against humanity)、戰爭罪(war crimes)與侵略罪(the crime of aggression)等萬國公罪的範 酒店經紀疇。 事實上,〈羅馬規約〉也「對自然人具有管轄權」。郭冠英雖然並非著手實施,頂多是長期煽動、唆使等,但〈羅馬規約〉第25條的「個人刑事責任」卻也包括:「命令、唆使、引誘實施這一犯罪,而該犯罪事實上是既遂或未遂的;…包括提供犯罪手段;就滅絕種族罪而言,直?結婚西裝竣蔥M煽動他人滅絕種族;關於個人刑事責任的任何規定,不影響國家依照國際法所負的責任。」 為了避免各國外交人員、官員甚至元首以豁免特權作梗,第27條也規定:「本規約對任何人一律平等適用,不得因官方身份而差別適用。特別是作為國家元首或政府首腦、政府成員或議會議員、選任代表或政 開幕活動府官員的官方身份,在任何情況下都不得免除個人根據本規約所負的刑事責任,其本身也不得構成減輕刑罰的理由。」政府官員手握權力,更應謙卑節制其權力之鞭不可。 郭冠英受戒嚴教育所欺騙,滿腦子中華思想、國共鬥爭,對「文明」一無所知,才會放言至此。他應誠心誠意以「人」的身份向「其他所有人」道歉,從此以 商務中心其文筆服務於「文明」才是正途。 作為一個移民社會,所有台灣人心中本無高低之別,我們反而「一心向文明」。只有「人類普世文明」,而非「種姓」,才是台灣社會該追求的標準。 郭冠英的「高級言論」一覽! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 小型辦公室  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    ijsvhvjince 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()